Контора
Бонус
Оценка
Язык
Live-ставки
Моб. ставки
 
5 000 руб.
     
2 500 руб.
     
500 руб.
     
Авансовая ставка
     

Время проведения очной ставки

Подготовка к очной ставке предполагает:. При подготовке к производству очной ставки следователю целесообразно попытаться определить причину противоречий в показаниях, уяснить, являются ли они результатом добросовестного заблуждения допрашиваемого или установкой на дачу ложных показаний. Это позволяет избрать правильную тактическую схему производства очной ставки. Необходимо тщательно продумать и письменно сформулировать вопросы, которые будут поставлены перед допрашиваемыми, определить очередность их постановки, а также лицо, с которого следует начать допрос.

Особое внимание следует уделить разработке точных, четких, лаконичных, детализирующих вопросов, так как они не только способствуют уточнению тех или иных элементов выясняемых обстоятельств, но и помогают в разоблачении ложных показаний. Результативность очной ставки зависит от многих факторов. Достижение поставленной цели определяется, в частности, такими обстоятельствами:.

Очная ставка

Проблема принятие решения о целесообразности проведения очной ставки и выбор момента ее проведения. Очная ставка является сложным следственным действием и требует тщательной подготовки, выраженной в изучении показаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку; в выявлении сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения; в определении последовательности проведения очной ставки.

Прежде чем проводить очную ставку, следователь должен принять об этом соответствующее решение, которое не облекается в форму постановления. Принимая такое решение, следователь обязан подумать, своевременно и целесообразно ли проведение очной ставки, имеются ли для этого надлежащие условия.

Необходимо выбрать время проведения очной ставки с тем, чтобы она не была преждевременной или запоздалой. Преждевременная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в какой-то степени вредной. Запоздалая очная ставка также не приведет к желаемым результатам, так как следователь упустил наиболее удачное для ее проведения время: обвиняемому, например, уже стали известны показания свидетелей или других обвиняемых, и он из этого уже сделал соответствующие выводы, перестроился в своих показаниях и.

В таком случае могут появиться новые трудности, которых можно было избежать своевременным проведением очной ставки, или же очная ставка полностью утратила свой смысл и стала бесполезной.

Следователю необходимо также определить время производства очной ставки в течение суток; ее продолжительность и место, где она будет проводиться. Непосредственно момент проведения очной ставки в каждом конкретном случае решает следователь, исходя из материалов дела и складывающейся обстановки.

Проведение очной ставки

Прибегая к очной ставке, следователь должен исходить их характера показаний, подлежащих проверке, из сущности противоречий, имеющихся в них, и видеть возможные пути их преодоления. Полное изучение имеющихся данных по каждому конкретному делу, личности привлеченного или привлекаемых к уголовной ответственности лиц, а иногда и свидетелей поможет определить пути проверки показаний и устранения противоречий в них См.

Комиссарова А. Следует продумать вопрос о том, полезно ли и необходимо ли в данное время ознакомить обвиняемого или других лиц с показаниями свидетелей или других лиц.

Нельзя планировать и проводить очную ставку преждевременно, когда ознакомление обвиняемого с показаниями свидетелей не дает положительного результата, а напротив будет использовано им в своих целях. Поэтому обнаружение существенных противоречий само по себе не есть обязательное основание для проведения немедленной очной ставки: в одних случаях она действительно необходима сразу, но в других ее целесообразно отложить до определенного времени, когда над обвиняемым сомкнется большой круг доказательств.

Так, например, проводя очные ставки при расследовании разбойных нападений и грабежей, совершенных группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует учитывать опасность того, что слабовольные обвиняемые и несовершеннолетние подпадут под влияние главарей группы и изменят свои показания. В таких случаях целесообразно воздержаться от очных ставок или отложить их на более позднее время, когда в распоряжении следователя окажутся доказательства, способные воздействовать на упорствующих главарей группы См.

Васильева А. Сложная работа ожидает следователя и при подготовке к очным ставкам, проводимым между несколькими лицами. Необходимо сделать вывод в отношении их последовательности, между кем начинать первую очную ставку, какая последует за ней и.

Чтобы правильно наметить план, надо предполагать возможные результаты каждой очной ставки с тем, чтобы эти результаты учитывать уже при проведении очередной. В тех случаях, когда очная ставка проводится для изобличения обвиняемого или свидетеля во лжи, последней проводится очная ставка между лицом, дающим ложные показания, и лицом, изобличающим.

По общему правилу, рекомендуется задавать вопросы вначале тому, кто, по мнению следователя, дает правдивые показания, чтобы это лицо не подвергалось влиянию того, кто дает ложные показания. Из этого правила могут быть исключения, например, если дающий правдивые показания имеет достаточно волевых качеств, чтобы опровергнуть ложные показания другого лица и всю его аргументацию.

А в случаях, когда очная ставка проводится для уточнения показаний или устранения противоречий, ее очередность определяется с таким расчетом, чтобы исключить возможность сговора между лицами, подлежащими допросу на очной ставке См.

Следственная тактика. В литературе правильно отмечается, что « …далеко не каждое противоречие в показаниях требует проведения очной 1х ставка самара, так как весьма существенные расхождения могут быть устранены повторным допросом и иными средствами, которые подчас более надежно устанавливают причину их возникновения, и вносят необходимые коррективы в ранее данные показания » См.

Ратинова А. Психология для следователей. Очная ставка чаще всего представляет собой конфликтную ситуацию, при которой интересы и цели каждого из трех участников обычно не совпадают. На очной ставке сходятся обычно лица, в показаниях которых имеются существенные противоречия, и каждый из них пытается отстаивать свои показания. При подготовке к проведению очной ставки следователю весьма важно уяснить причины расхождений в показаниях допрашиваемых лиц.

Естественно, что не всегда удается сразу обнаружить причину таких расхождений. Однако версии, предположения должны разрабатываться сразу, так как в зависимости от них будет намечаться и тактика допроса на очной ставке.

В ходе расследования дела следователь должен изучить волевые качества каждого из предполагаемых участников очной ставки, особенно с учетом ситуации, которая будет иметь место при ее проведении. При подготовке очной ставки целесообразно предварительной беседой возбудить такое психологическое состояние лица, идущего на очную ставку, которое обеспечит активность его действий в процессе очной ставки, снимет страх, имевшуюся ранее боязнь обвиняемого.

Чтобы показать, насколько важно предварительно психологически подготовить участников к предстоящей очной ставке, можно привести следующий пример.

Во главе организованной преступной группы стоял некто Чернышов А. Один из обвиняемых, Тупирин П. Была назначена очная ставка, на которой Тупирин П.

Последний, спокойно его выслушав, сказал: «То, что ты сейчас говоришь, сплошной поклеп. Ты что, забыл о своих родных?

А ну вспомни все и скажи следователю, как все было на самом деле » Архив Бежицкого районного суда г. Отсутствие необходимой подготовки привело к срыву очной ставки. Преступник не был изобличен в совершении некоторых преступлений, не признался под воздействием показаний другого лица, а наоборот, сам воздействовал на признавшегося обвиняемого, и тот отказался от ранее данных показаний.

Наконец, подготовка должна быть направлена не только на предупреждение воздействия на обвиняемого, но и на то, чтобы выходящий на очную ставку сам мог не только изложить определенные факты, но и оказать соответствующее воздействие своим поведением, своей речью на лицо, которое дает ложные показания.

Чтобы предотвратить возможность сговора между участниками очной ставки или влияние одного на другого, следователь должен подумать, где провести очную ставку, как разместить ее участников, нужно ли пригласить для наблюдения за их поведением другого следователя.

Самой острой проблемой является отказ от дачи показаний во время проведения очной ставки между ее участниками. Когда, при проведении очной ставки, одно из лиц полностью отказывается от своих показаний, которые он давал на предыдущих допросах. В таких случаях следователю необходимо выяснить вопрос о том, в связи с чем лицо ранее давало показания, а на очной ставке отказывается от них и проверить возможность психологического или иного воздействия на лицо, изменившее свои показания. Также является проблемой, возникающей на очной ставке, является проблема, когда один из участников как правило, они знают друг друга отказывается давать показания в присутствии другого лица.

В этом случае проведение очной ставки нецелесообразно. Нецелесообразно, по мнению некоторых криминалистов, также проводить очную ставку между лицами, из которых тот, кто дает правдивые показания, находится в материальной или родственной зависимости от другого участника, например, между сыном и отцом, подчиненным и начальником.

Тем не менее, некоторые примеры из практики опровергают данную точку зрения и свидетельствуют об эффективности проведения очной ставки между таким лицами. Во время проведения очной ставки может возникнуть проблема эмоционального воздействия одного участника процесса на другого См.

Дулова А. В, Нестеренко В. Минск, Психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого может привести как к позитивным результатам, а именно, к выяснению причин противоречий и их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда под влиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные, отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым усугубляя уже имеющую место конфронтацию показаний. К сожалению, на практике не редкость ситуации, когда во время очной ставки оба допрашиваемых внешне вполне уверенно дают взаимоисключающие показания.

Очевидно, что одно из них является ложным и требует выявления и разоблачения См. Комисарова Я. Тем самым очная ставка чаще всего представляет собой конфликтную ситуацию, при которой интересы и цели каждого из трех участников обычно не совпадают.

На очной ставке обычно сходятся лица, в показаниях которых имеются существенные противоречия, и каждый из них пытается отстаивать свои показания. В конечном итоге такая очная ставка является безрезультатной и ни к чему не приводит, по этому при подготовке к проведению очной ставки следователю весьма важно уяснить причины расхождений в показаниях допрашиваемых лиц.

Проблемы, приведенные выше, дают основание сделать следующие выводы. На практике возникает множество проблем, связанных с проведение очной ставки. Одной из распространенных ошибок является не проведение очной ставки, в то время, когда ситуация свидетельствует об ее целесообразности, из-за опасения следователем получения результатов, нежелательных для уже имеющейся в деле доказательной базы. Таким образом своевременность и правильность проведения очной ставки играет предопределяющую роль в установлении лица, совершившего преступление, а также выяснение обстоятельств произошедшего.

Такая ошибка зачастую влечет к искажению истины или к затруднениям при ее установлении. Другим пробелом очной ставки является недостаточное использование следователем научно - технических средств: звуко и видеозаписи, что непосредственно отражается на ее результативности. Обязательным перед производством очной ставки является составление плана ее проведения. Недопустимо для следователя надеяться на удачу, на то, что опыт поможет по ходу допроса сориентироваться и направить очную ставку в нужное русло.

Если следователь не имеет плана очной ставки, точно предусмотренных и рассчитанных действий, логично разработанных вопросов, построенных на основе полного знания материалов дела, рассчитывать на успех ему не приходится.

Следователю необходимо воздерживаться от проведения очной ставки между несовершеннолетними и взрослыми участниками, так как в данной ситуации неизбежно психологическое давление, оказываемое последним.

Производство очной ставки между этими участниками возможно лишь в случае крайней необходимости, когда были использованы и не дали результатов другие способы установления истины по спорным обстоятельствам.

Отказ от дачи показаний, отстаивание ставки против ничьи в футболе позиций, нежелание одного из участников давать показания,- все эти проблемы является очень важными, по этому, при проведении очной ставки, следователю необходимо своевременно и грамотно подходить к этому следственному действию, ведь очная ставка является обязанностью следователя и является элементом закрепления позиций показаний ранее допрошенных лиц.

Результативность очной ставки зависит и от личного умения, и от опыта, а также и от серьезного отношения к подготовке ее проведения. Настаивают на их личном допросе в судебном заседании. Такая позиция может быть обусловлена позицией защиты, может быть связана с желанием затянуть судебное разбирательство или необходимостью получить от оппонентов объективные показания.

Тем более, что законом предусмотрено непосредственное и устное исследование доказательств, а оглашение показаний допустимо только в случая предусмотренных законом.

В свою очередь, сторона обвинения по указанным причинам и противоположным целям, может быть не заинтересована в личной явке потерпевшего или свидетелей в суд, что повлечет их соответствующие действия. По мнению указанных авторов, при наличии протоколов очных ставок в материалах дела, суд в ходе судебного разбирательства, в отсутствие согласия стороны защиты, может ограничиться оглашением показаний потерпевшего или свидетелей и не допрашивать их лично в судебном заседании.

В обоснование таких выводов, авторы ссылаются на пункты 2, 2. Однако, в моей практике, я не сталкивался со случаями оглашения в суде показаний потерпевшего или свидетелей по таким основаниям. Более того, считаю, что оглашение показаний при таких обстоятельствах будет противоречить требованиям подпункта «d» пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от Согласно требованиям Конвенции, обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против.

По моему мнению, нельзя расценивать возможности подозреваемого обвиняемого в ходе очной ставки, как реализацию его прав на справедливое судебное разбирательство. Не всегда на стадии предварительного расследования подозреваемый обвиняемыйв силу избранной позиции или по тактическим соображениям, имеет возможность давать показания, задавать вопросы противоположной стороне или иными способами оспаривать его показания. Тем более, если очная ставка выполняется на этапе, когда в порядке статьи 51 Конституции Российской Федерации подозреваемый обвиняемый отказался от дачи показаний.

В свете озвученных доводов, ответом на вопрос — какое же практическое значение для следователя имеет очная ставка в настоящее время, будет ответ — никакого. Очная ставка, как была, так и остается формальным следственным действием. Выполняется с единственной достижимой целью — увеличить объем материалов дела и, соответственно, количество доказательств обвинения.

С другой стороны, судебная практика имеет свойство изменяться. А озвученное мнение отдельных авторов достойно упоминания. Нельзя гарантировать, что именно в Вашем деле, суд не применит норму части 2. Поэтому, ставки на спорт оплата после выигрыша любому следственному действию, независимо от процессуального статуса необходимо готовиться и, желательно, заручиться помощью специалиста — своего адвоката.

И еще одной распространенной ошибкой будет надеяться на свою осведомленность и готовность к участию в таком сложном следственном действии в отсутствие квалифицированного помощника. Напомню, сторона защиты на стадии расследования дела — это подозреваемый или обвиняемый, его защитник — адвокат, в определенных случаях законный представитель.

Какую же пользу может получить защита в результате очной ставки? Конечно — это информация.

По закону, сторона защиты получает доступ ко всем материалам дела после окончания предварительного расследования, в порядке статьи Уголовно-процессуального кодекса. Как правило, обвиняемый и его защитник до указанного момента черпают сведения из постановлений по делу и не всегда эта информация полная и объективная.

В ходе же очной ставки, стороне защиты до окончания расследования ставки на теннис сайты известна позиция потерпевшего, показания потерпевшего и свидетелей, возможно иные сведения, относимые к расследуемому преступлению. Поэтому у очной ставке необходимо тщательно готовиться. Необходимо заблаговременно формулировать вопросы допрашиваемым лицам.

К одному с целью обосновать избранную позицию по делу. Чтобы в дальнейшем подтвердить ее другими доказательствами. К другому допрашиваемому лицу готовить вопросы с целью опорочить его показания. Спровоцировать взаимоисключающие показания или показания, противоречащие иным доказательствам по делу. Общие нормы при проведении очной ставки соответствуют правилам проведения допроса.

Одинаковы правила вызова на допрос, порядок доведения прав и обязанностей до допрашиваемых лиц, нормы при оформлении протокола следственного действия. Также соответствуют права допрашиваемых лиц в ходе допроса и при проведении очной ставки. Данные вопросы были достаточно подробно освещены в ранее упомянутой статье — «Как вести себя на допросе?

После установления личности и доведения прав и обязанностей до участвующих лиц, следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между. Не вызывает затруднений ответ на первый вопрос следователя.

Со вторым вопросом возникают сложности. В каких отношениях могут быть допрашиваемые лица? Допустимые ответы на данный вопрос — это ранее не знакомы; знакомы, но отношений не поддерживаем; ранее находились в дружеских, сейчас отношений не поддерживаем и так далее.

По большому счету — это формальный вопрос. Единственное, что может заинтересовать следователя или адвоката — это утверждение о неприязненных отношениях между вами.

Из данного утверждения можно предполагать, что в своих показаниях одна из сторон будет не совсем объективна. Расследование дела предполагает сбор показаний лиц, имевших отношение к содеянному. Их показания порой различаются. Для выяснения истины в данной ситуации служит очная ставка в уголовном процессе. При передаче дела в суд доказательства по нему должны быть однозначными.

Но интерпретация одних и тех же фактов потерпевшим, свидетелем и подозреваемым различаются. Для устранения этого противоречия и служит очная ставка. Искажение фактов, которое требуется исправить, может произойти умышленно или по заблуждению события были не запомнены или неточно описаны.

Кроме следователя принять решение о её проведении может дознаватель и прокурор. Ходатайствовать об этом вправе подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и их представители. Проводит очную ставку следователь, дознаватель или прокурор. Он вправе использовать полученные ранее показания участников очной ставки, но это необходимо зафиксировать в протоколе. Поскольку цель не получить новые данные по делу, а устранить неточности, следователь задаёт вопросы касательно этой информации. Для проведения очной ставки её участников вызывают в отделение следственного органа, сотрудник которого допрашивает участников дела.

В процессе допроса следователь просит обоих участников рассказать об обстоятельствах, в отношении которых они ранее дали противоречивые показания. После их показаний следователь задаёт каждому участнику очной ставки дополнительные вопросы. Также они вправе задавать вопросы друг другу, но только с разрешения следователя.

Все показания в строгой последовательности фиксируются в протоколе.